Identité nationale et manipulation

 Sarkzoy veut remettre un débat sur l'identité française. Il a évoqué la terre comme un des fondements de l'identité, cela rappelle Barrès qui disait que la Patrie c'est la terre et les morts. Une partie de la Gauche qui au Pétainisme.

 Pourtant, L.Joffrin dans libération du jour, refuse cette accusation et on doit lui en être gré. En effet, il faut une réelle dissolution de l'identité nationale pour trouver anormal ce qui ne l'est nullement.

 En fait, ce débat, nécessaire pose deux problèmes

Qu'est ce que l'identité française

 L'idenité française existe, mais est difficile à définir, elle varie selon les individus. Que l'état la fixe, a quelque chose de totalitaire. Par contre, l'Etat devrait développer le patrimoine et le patriotisme, mais pas imposer une identité. Je ne veux pas qu'un impose une France multiculturelle, alors j'admet que mes opposants ont autant le droit qu'on ne leur impose pas une identité actuelle.

 On pourrait par contre étudier les racines de la France. Identité gallo-romaine, comment nier le legs de Rome, dans nos terroirs, nos villes, notre langue ? Identité chrétienne, le christianisme a façonné notre culture, le reconnaitère relève de l'évidence, ce qui ne veut pas dire qu'il faut une politique actuelle chrétienne. Les capétiens ont modelé notre pays, et il serait bon de le rappeler. La révolution française, les droits de l'homme (bien compris et non idiotement universalisés).

La place de l'immigration

 Mr Sarkozy veut "tuer le Fn" et se dit, "président de sang mélé d'une nation métisse", sic... On imagine déjà que ce débat va être une trahison, une occasion. Mr Joffrin note, que les immigrés veulent conserver une part de leur identité et qu'on n'a pas le droit de s'y opposer. HA ? Si on a le droit, car ils viennent chez NOUS, en FRANCE. Les immigrés ne doivent pas forcément tout couper mais l'essentiel si et bien plus actuellement où on voit que beaucoup n'aiment pas la France. Ils doivent choisir leur camp, leur patrie, et renoncer à la double nationalité, à leur langue vernaculaire pour adopter le français, ciment de l'identité nationale.

 

Sarkozy se chiracise

 Tout homme politique de droite rêve d'être de gauche, la popularité, les amis "people" étant autant de mirages irrésistibles. Après l'ouverture à gauche, et pas à droite, après le mariage avec une bobo de gauche, Sarkozy tombe le masque et se recentre définitivemet (?).

 En effet, Mr Besson, après que la loi eut été voté, déclara qu'il n'appliquerait pas les tests adn en refusant de signer les décrets d'application (une loi n'étant applicable qu'après ces décrets, ce qui laisse l'excécutif libre de choisir d'appliquer une loi ou non, alors qu'elle a été votée). La droite se rallie petit à petit à la gauche. Alors que Mr Mitterand avait souligné que les clandestins n'avaient pas vocation à rester en France, des pressions d'associations entravent les expulsions. Alors, pour les inquiets, le Ministre étale quelques chiffres : déjà 15 000 expulsés cette année, mais la réalité est autre : 200 000 papiers accordés en 2008.

 Le Ministère de l'identité nationale, au service de l'idéologie politiquement correcte, permet alors toute les propagandes républicaines. Mr Besson a opposé réçemment l'identité catholique de la France et l'identité républicaine. Il oublie que l'histoire est continuité, que les droits de l'homme ont des racines chrétiennes, que les différentes identités s'ajoutent pour enrichir la France et ne s'opposent pas.

 Enfin, Mr Hortefeux après sa mauvaise blague, a déclaré que les islamophobes n'ont rien à faire en France ! On comprend donc qu'une nouvelle atteinte à la liberté d'expression va être mise en place, à la plus grande joie des musulmans qui réclamaient une telle mesure. Crachez sur les catholiques, mais si vous êtes anti musulman vous devez partir de France, partir de VOTRE pays... Affligeant non ?

Verts, logique de la diversité et Race

  Diversité et statistiques éthniques

Bonne nouvelle, le président à Versailles a réfusé la discrimination positive, qui serait contraire à la tradition française (tu m'étonnes !). On ne sait pas si le débat sur les statistiques éthniques est lui aussi enterré, mais pour illuster la logique destructrice et inique je voudrais prendre l'exemple anglais qui autorise ces statistiques. Afin d'être politiquement correct la police anglaise arrête massivement des blancs pour "équilibrer" les statistiques et ne pas faire "raciste"... Quelle injustice ! Voilà, on sait que la très grande majorité des délinquants sont d'origine immigré mais on s'interdit de les cibler dans les contrôles (pourtant, dans une logique de "profilage" cela semble logique); de même, les terroristes musulmans sont logiquement issus de population musulmane, mais il ne faut pas le dire ni le monter ! ... Comme l'a dit Ernest Renan, la bétise humaine est ce qui permet le mieux d'approcher l'infini. ( http://www.guardian.co.uk/uk/2009/jun/17/stop-search-terror-law<... )

 L'idéologie verte

Sans nier la réalité des problèmes écologiques, je voudrais souligner les aspects idéologiques de leurs doctrines. Le systématisme, l'intolérance envers les opposants, les auto exclusions, révèlent un comportement idéologique, voire religieux ou sectaire. Leur vision religieuse se double d'un eschatologisme, d'un millénarisme : le monde va forcément à sa perte. Ainsi, les verts sont comparables aux sectes millénaristes anciennes, mais sans transcendance.

 Frédéric Mitterand, Race et Michael

Hommage à Michael Jackson qui fut un grand artiste. Comme F.Mitterand, il faut souligner la tristesse de voir qu'il était malheureux d'appartenir à la "race noire", ce qui n'est pas rare aux Etats-Unis. La couleur de peau ne doit être ni une fierté ni une honte, c'est malheureux de voir cette honte d'être noir, à cause du racisme. Notons que Mr Mitterand a parlé de "race", sans qu'on le menace de procès...